Límites de los datos

Traducción automática.

Qué no dicen los datos de Atlas of Aid, o solo en parte.

• Cobertura desigual. Los datos más completos corresponden a los países con registros públicos detallados que utilizamos: Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, Italia y, en parte, Suecia. Para los demás países conocemos sobre todo las organizaciones que publican en IATI o están inscritas en el Registro de Transparencia de la Unión Europea.
• IATI es parcial. Contiene los proyectos que las organizaciones deciden publicar, no su actividad total.
• Datos autodeclarados. Los datos de Open Cooperazione, del Registro de Transparencia de la Unión Europea y de los informes anuales son comunicados por las propias organizaciones y no son verificados por una autoridad; la ficha indica cuando un presupuesto es autodeclarado.
• Fondos públicos de fuentes diversas. La financiación de la Unión Europea, de la OCHA y de los donantes gubernamentales se superpone en parte y no deben sumarse. Los pagos de los donantes están incompletos (no todos indican el destinatario) y los más recientes llegan con retraso.
• Retrasos. Los presupuestos llegan con uno o dos años de retraso; el año más reciente puede faltar.
• Ejercicios distintos. Las organizaciones cierran sus presupuestos en fechas diferentes (31 de diciembre, 30 de junio, 31 de marzo…): las comparaciones usan «el último ejercicio disponible».
• Federaciones. Los consolidados de las familias no están todos certificados y a veces excluyen a algunos miembros: lo indicamos caso por caso.
• Conversiones de divisas. Las clasificaciones en dólares dependen del tipo de cambio medio del año y pueden cambiar la posición relativa de organizaciones de países distintos.
• Personal. Según la fuente indica empleados, equivalentes a tiempo completo o incluso personal local y colaboradores: no siempre es comparable.
• Sectores estimados. El sector principal se reconstruye a partir de clasificaciones diferentes y, a falta de códigos, de palabras clave: es una indicación, no una clasificación oficial.
• Sin juicio de calidad. Las cifras miden tamaño y presencia, no eficacia o impacto.