Themen

USAID-Kürzungen und NGOs

Maschinelle Übersetzung.

Im Jahr 2025 haben die Vereinigten Staaten, bis dahin der weltweit größte Geber, einen Großteil ihrer Auslandshilfe zunächst gestoppt und dann gekürzt und ihre Entwicklungsagentur USAID geschlossen. Diese Seite zeigt, wie viel Geld vor und nach dieser Zäsur bei den NGOs des Atlas ankam, welche Organisationen am stärksten von diesen Mitteln abhingen und ob andere Geber die Lücke gefüllt haben. Wir berichten Fakten mit ihrer Quelle, nicht Urteile über Regierungsentscheidungen.

Was geschah

• 20. Januar 2025. Die Executive Order 14169 setzt für 90 Tage neue Verpflichtungen und Zahlungen der Entwicklungshilfe aus, bis die Programme überprüft sind.
• 10. März 2025. Außenminister Marco Rubio kündigt an, dass 83 % der USAID-Programme gestrichen werden und die verbleibenden an das Außenministerium übergehen (Congressional Research Service).
• 1. Juli 2025. USAID hört auf, die Hilfe zu verwalten; die verbliebenen Programme gehen an das Außenministerium über (Anadolu). Deshalb addieren wir hier immer beide Verwaltungen: Würde man nur USAID betrachten, würde der Rückgang übertrieben dargestellt.
• 24. Juli 2025. Der Rescissions Act hebt rund 8 Milliarden US-Dollar auf, die bereits für die Auslandshilfe bewilligt waren.

Der Rückgang betrifft nicht nur die Vereinigten Staaten. Laut den vorläufigen Daten der OECD vom 9. April 2026 sank die öffentliche Entwicklungshilfe der DAC-Länder 2025 real um 23,1 % auf 174,3 Milliarden US-Dollar: der stärkste jährliche Rückgang, der je verzeichnet wurde. Die Vereinigten Staaten fielen um 56,9 %. Alle fünf größten Geber (Deutschland, die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Japan und Frankreich) kürzten ihre Mittel, und zusammen erklären sie 95,7 % des Rückgangs; die humanitäre Hilfe sank um 35,8 %. Für 2026 erwartet die OECD einen weiteren Rückgang um 5,8 %. Die endgültigen Daten werden für Dezember 2026 erwartet.

Zahlungen an NGOs im Atlas

Vereinigte Staaten, namentlich genannte NGOs Andere staatliche Geber

Von den Gebern in IATI gemeldet, in Euro zum Jahresdurchschnittskurs. * Laufendes Jahr, unvollständig und nicht vergleichbar.

Die am stärksten betroffenen Organisationen

Zahlungen von USAID und Außenministerium geteilt durch die Registereinnahmen desselben Jahres (in Klammern), für Organisationen mit mindestens 1 Mio. € pro Jahr. Zeigt die Abhängigkeit von diesen Mitteln, nicht die heutige Lage.

Wer am meisten erhielt

Zahlungen von USAID und Außenministerium zusammen. Einschließlich der an lokale Partner weitergeleiteten Mittel. Ein Teil des Rückgangs bei einzelnen Organisationen kann auf verborgene Namen statt auf Kürzungen zurückgehen: Der Eintrag verrät nicht, um welche NGOs es sich handelt.

Haben andere Geber den Rückgang ausgeglichen?

In diesen Daten haben andere Geber den Rückgang der Vereinigten Staaten nicht ausgeglichen. Dieselben Organisationen und dieselbe Quelle wie oben. Mittelbindungen der Europäischen Union sind nicht enthalten.

Humanitäre Mittel (OCHA)

Mittel an Organisationen im Atlas laut Financial Tracking Service von OCHA, in Dollar. * Laufendes Jahr. Überschneiden sich teilweise mit den IATI-Zahlungen: nicht addieren.

Quellen und Methode

• Zahlungen: Die Zahlungen, die USAID und das Außenministerium über IATI melden, umgerechnet in Euro zum Jahresdurchschnittskurs. Wir zählen nur Empfänger, die als Organisationen des Atlas anerkannt sind: Privatunternehmen, UN-Organisationen, Regierungen und nicht erfasste NGOs bleiben außen vor. Es handelt sich also weder um die Gesamtsumme der US-Hilfe noch um die Gesamtsumme, die jede NGO erhalten hat.
• Laufendes Jahr: Ende Oktober 2026 reichen die US-Daten bei IATI bis Juni 2026. Das laufende Jahr ist mit vollständigen Jahren nicht vergleichbar.
• Geschwärzte Namen: Die Vereinigten Staaten nennen nicht alle Empfänger. Ein Teil der Zahlungen wird nur als «NGO - United States Redacted» o. Ä. ausgewiesen, und dieser Anteil schwankt von Jahr zu Jahr stark: 2025 war er deutlich höher als 2023 und 2024. Wir zeigen ihn in einer eigenen Spalte, weil es sich um Geld handelt, das an NGOs ging, die wir keiner Karte zuordnen können. Deshalb kann der Rückgang einer einzelnen Organisation geringer ausfallen, als es scheint. Den viel umfassenderen Eintrag «USAID redacted this field» zählen wir nicht, da er nicht angibt, um welche Art von Empfänger es sich handelt.
• Anteil an den Einnahmen: US-Zahlungen des Jahres geteilt durch die Gesamteinnahmen desselben Jahres, nur mit Einnahmen aus einem offiziellen Register. Dies ist ein Hinweis: Eine Zahlung und ihre Verbuchung als Einnahme können in verschiedene Geschäftsjahre fallen, und ein Teil der Mittel wird an lokale Partner weitergeleitet. Fälle über 100 % schließen wir aus, da sie auf eine Nichtübereinstimmung der Quellen hindeuten. Ein hoher Anteil zeigt, wie stark eine Organisation von diesen Mitteln abhing, nicht wie es ihr heute geht.
• Andere Geber: Regierungsstellen anderer Länder, die ihre Zahlungen über IATI veröffentlichen. Die Beträge eines einzelnen Gebers können von Jahr zu Jahr stark schwanken, je nach Art der Erfassung. Verpflichtungen der Europäischen Union sind nicht enthalten: Es handelt sich um Ausgabenverpflichtungen, nicht um Zahlungen.
• Humanitäre Mittel: Financial Tracking Service von OCHA, in US-Dollar, für die Organisationen des Atlas. Er überschneidet sich teilweise mit den IATI-Zahlungen: Die beiden Tabellen dürfen nicht addiert werden.
• Ursache und Wirkung: Die Daten zeigen, wie sich die Zahlungen verändert haben, nicht warum eine einzelne Zahlung gesunken ist. Viele Haushaltsabschlüsse für 2025, vor allem der Vereinigten Staaten, sind noch nicht veröffentlicht: Die Auswirkungen auf die Einnahmen werden in den Karten sichtbar, sobald sie vorliegen.